Sedan 2024 har den falska positiva frekvensen för ansiktsigenkänning varit en på 33 000 fall. Under 2024 var det 26 felaktiga matchningar, och hittills under 2025 har det varit åtta. Dessa siffror presenteras av Met-polisen i England, som hävdar att deras användning av tekniken är fri från fördomar.
I en artikel i The Guardian rapporterar man om den pågående debatten om användningen av ansiktsigenkänning i England. Trots polisens försäkringar ifrågasätter en ledande expert deras slutsatser.
Prof. Pete Fussey, som ledde den enda oberoende granskningen av polisens användning av ansiktsigenkänning, hävdar att polisens påståenden om att tekniken är opartisk inte stöds av den rapport de själva hänvisar till. Enligt Fussey är rapportens data otillräcklig för att dra sådana slutsatser, då de baseras på ett alldeles för litet urval. Studien visade att systemet hade sju felaktiga matchningar – samtliga av dessa var personer från etniska minoriteter.
Met-polisen står dock fast vid sina slutsatser och menar att de har anpassat systemets känslighet till en nivå där ingen statistiskt signifikant bias uppstår. De anser att de därmed har åtgärdat den eventuella risken för fördomar.
Debatten belyser en central konflikt: behovet av att använda modern teknik för att bekämpa brott ställs mot kraven på korrekt data och respekt för mänskliga rättigheter. Medan kamerabevakning med tiden har blivit allt mer accepterat, visar den här diskussionen att ansiktsigenkänning fortfarande är ett kontroversiellt ämne som kräver fortsatt granskning och ansvarsfull användning.
Källa: Expert rejects Met police claim that study backs bias-free live facial recognition use